山河旅探作为一款剧情驱动的推理类游戏,每一章都设计了独立又相互关联的案件。第二章延续了第一章的故事线,构成了一起环环相扣的连环案情。相较于首章,本章谜题结构更为复杂,线索交织紧密,对玩家的逻辑分析能力提出了更高要求。以下是山河旅探第二章指认凶手的详细攻略解析,帮助玩家理清关键节点,顺利推进剧情。
本章的核心案件围绕第一章中最早登场的角色被害事件展开,案情扑朔迷离。经过层层推演,最终确认真凶为此前曾出现过的马捕头。这一角色在前期看似正直可靠,实则隐藏极深,其行为动机与罗佩有着直接关联。
在第一轮指证环节中,重点在于驳斥老童生的陈述内容,此阶段难度较低,主要用于梳理基础信息。真正的挑战出现在第二轮指证。此时需首先修正对死亡时间的判断,关键证物应提交炭盆,以此打破原有时间线推论。
当系统询问是否罗世文为凶手时,必须选择“凶手并非罗世文”,并进一步指出真正行凶者为马大伟。随后剧情会引导至误导性线索的来源问题,此时应明确炭盆是被用作误导的道具,而布置该误导的是巫大娘,对应证据选择包子餐盒即可。
接下来需要澄清烧毁血衣的行为并非由罗世文所为,支持这一点的证据是风衣腰带和潮糕。此后进入对马捕头行为轨迹的质询,需指出他曾私自调查枯井现场。此时出示细线作为物证,再结合刀穗完成指证链条。
关于马捕头未留下抓伤痕迹的原因,需提供护臂作为解释依据,并辅以铁匠的制器谱证明其来源。最终确认真正的作案工具正是这个护臂,而非表面所见的刀具。其作案动机根植于与罗佩之间的过往纠葛,至此整个案件真相浮出水面。